03.05.2016

Новая скандинавия жилой комплекс

Есть ли у нас свои инновационные материалы и технологии, способные конкурировать с импортными?

Оказывается, есть, но их продвижением никто не занимается. Я и сегодня убежден в том, что оно должно быть, и быть должно очень крупным.

В Америке такое министерство насчитывает в своем аппарате около 11 тыс.

Но даже такой малой силой, я полагаю, можно было бы сделать очень многое. Когда в 2003 году мы сделали инвентаризацию жилья по России, у нас этот объем составило ветхое и аварийное жилье. И тогда ставилась задача довести ежегодный объем ввода жилья до 80 млн кв. Первое — это вопрос систематизирования работы саморегулирующих организаций. Я приложил немалые усилия для того, чтобы отменить лицензирование и ввести саморегулирование. Это давало возможность такой компании раз в два года вводить 90-120-квартирный дом.

Но в 2008 году банки начали разоряться, деньги — пропадать. В результате все пришло к тому, что мы сейчас имеем. Пришел состоятельный человек, которому ничего доказывать уже не нужно. Но каких-то революционных шагов я не увидел, хотя они должны были быть. Я очень хорошо помню, когда началась программа сноса пятиэтажек при мэре столицы Юрии Лужкове.

Мы со строителями Москвы, архитекторами, проектировщиками летали в Германию, изучали реконструкцию пятиэтажек в Дюссельдорфе, где были наши панельные серии. Кто должен был определиться с критериями реновации? Конечно, Минстрой, это же штаб строительства, он должен был прийти на помощь строительному комплексу Москвы по всем вопросам. Но опять ответственные лица Минстроя, которые должны принимать соответствующие решения, смотрят со стороны, чем же это все закончится. Появляются новые материалы и технологии, новые машины, механизмы.

Все это надо бы рассматривать на коллегиях, общественных советах, принимать решения. Вместо этого регулирование промышленности стройматериалов с легкой руки министра передано министерству промышленности и торговли. В их понятии лучший материал — тот, который дешевле стоит. А я задаюсь вопросом, сколько у нас уже погибло людей, сколько сгорело материально-технических ценностей из-за такого подхода?! Сейчас из него делают и армированные детали, и перемычки окон, и лестничные марши, и плиты перекрытий, и элементы кровли. У газобетона очень маленький удельный вес, он не горит, не дымит, практически не впитывает воду.

Себестоимость производства в цехе на заводе 1,2—1,4 тыс. Мы сегодня предлагаем строить такие дома в регионах. А остальное мы отдаем на рынок, потому что нам надо рассчитаться за завод, который приобрели, и с этим идти дальше.

В Новосибирске у нас такой завод стоит, местному начальнику построили два детских сада из газобетона. Как оказалось, у одного начальника есть свой кирпичный завод, и все стало понятно. У нас основной утеплитель — прессованная минеральная вата, которая при эксплуатации в течение 5 лет потихоньку садится. Это говорит о том, что по каким-то причинам министерство сажает нас с вами на пороховую бочку. А ведь в этом вопросе новая скандинавия жилой комплекс, прежде всего, учитывать надежность и безопасность.

Но в этом направлении сегодня работы нет абсолютно. Это утеплитель, равных которому нет ни в Европе, ни в России. Есть только американский образец, который почти в два раза дороже нашего и по качеству хуже. Она может быть сделана под дерево, под кирпич, под мрамор. Пожалуйста, делай облицовку фасадов и всю внутреннюю отделку.

Не надо чистовой штукатурки — зашил листами потолок, пол, стенки. И у нас есть завод, который производит ее в Мордовии. Как и пеностекло, это тоже импортозамещающий материал. Он дает великолепную производительность при покрытии кровель и гидроизоляции подвалов. В настоящее время этот лак испытывается на ограждениях автомобильных дорог. Обработанные им поверхности обладают флуоресцентными свойствами, ограждения не удерживают влагу, грязь, их гораздо реже надо мыть, так как вся грязь слетает. Это трубы и фитинги совершенно нового поколения, устойчивые к расслоению. Их уникальность заключается в том, что они не зарастают. Это первая в мире полимерная модульная система фитингов для сварки полимерных труб. Если металлические трубы и радиаторы зарастают за 7—10 лет, и их надо выбрасывать, то эта трубопроводная система будет работать сто лет. Никаких отстойников с запахом на 10 км, все под одной кровлей. Теперь к директору компании, поставившей эту станцию, очередь: Смоленская область, Свердловская область, Магнитогорск, Челябинская область. Да этого мужика надо пригласить на коллегию в министерство и принять решение: вот тебе деньги, ты должен сделать такие очистные сооружения там и там, поставить это дело под железный контроль и все. Но ситуацию надо менять, во главе министерства должны стоять компетентные люди. Нужно, безусловно, вернуть промышленность строительных материалов под контроль Минстроя. Вопрос применения новых материалов и технологий должен обсуждаться на научно-технических советах при министерстве. Нужно брать науку, изучать, что есть нового в мире, и внедрять — ведь нас уже обогнали все! Нужны целые научные блоки по проблемам воды, по твердым бытовым отходам, по медицинским отходам. Далее — вопросы ценообразования и сметного нормирования. Главным критерием должна новая скандинавия жилой комплекс не дешевизна материалов, а, прежде всего, вопросы качества и безопасности. Сегодня в Китае, в Германии, во Франции развиваются свои новые технологии. Надо взять лучшее и внедрять их на нашей территории. И я знаю, что у нас есть достаточно серьезных, грамотных, подготовленных людей, готовых работать, но пока они не востребованы. Тем не менее, я думаю, что в самые тяжелые времена их сама история определит на нужное место. Я очень в это верю, надеюсь и хочу, чтобы это случилось как можно быстрее. Вице-президент - член Президиума Совета Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты. Ведь, по идее, этот закон призван дать жителям более комфортное современное жилье? Власть спешит с вступлением в силу реновационного закона, люди чувствуют себя бесправными в своей стране, городе и в собственном доме. По самым скромным оценкам, под снос попадают 8 тыс. За 25 лет практики я ни с чем подобным не сталкивался.

По сути, среди них нет объективных доказательств действительно ветхого или предаварийного состояния этих домов. Доказательством не могут являться ни слова мэра, ни фотографии потрепанных временем новая скандинавия жилой комплекс, балконов, фасадов и т. Это их родное жилье, и совсем не хочется его оставлять, но пугает перспектива, что именно твой дом окажется аварийным, и ты останешься вообще без жилья. Ведь никаких полных обследований конструктивной прочности зданий не проводилось. Мэрия даже не создавала никаких комиссий по этому вопросу. При надлежащем и грамотном уходе оно будет служить еще лет 100, а привлекательность и надежность жилья можно быстро и недорого улучшить. Если смотреть на подтеки на фасадах, то и на Кремлевской стене они тоже бывают. В Тюмени, где ранее был мэром Сергей Собянин, люди живут в деревянных бараках без канализации. Озвученные мэром цифры о 250 письмах от москвичей, желающих сноса домов, — капля в море от 1,6 млн жителей. Поэтому решение о сносе всех домов на этом основании является безобразной манипуляцией. Достоверность голосования сомнительная, поскольку в соцсетях голосовать мог кто угодно. Это не аргумент в пользу такого кардинального решения. Раз в 25 лет должен проводиться капитальный ремонт каждого дома.

Учитывая, что уже дважды он был пропущен, в пятиэтажках износились все коммуникации. Столярка, фасады и крыши домов в плачевном состоянии. А жители, не зная своих прав и законов, не требовали и не отстаивали свои интересы. Их реконструируют, надстраивают и прекрасно живут в них дальше. Очень странно, что мэрия Москвы копирует с Европы благоустройство центра города, парковок, транспортные развязки, а в отношении домов принимают противоположные решения.

Нет сомнений, что за подобными решениями, скорее всего, стоят чьи-то очень большие интересы. Под этот закон можно подогнать любой дом, независимо тихая гавань квартиры спб от его этажности и состояния. Повторюсь, согласно законодательству, должно быть две трети голосов для законного принятия решения. Но новым реновационным законопроектом власти хотят обойти этот закон и устанавливать форму опроса так, как им выгодно. Но о равнозначности говорить не приходится, потому что высотность новых домов большая, и плотность населения увеличивается соответственно. Никто не знает, на каком этаже будет новая квартира, каким будет вид из окна, соседи и т. Мэр сегодня есть, завтра его место займет другой, а закон будет жить и работать. Так что у москвичей есть серьезный повод беспокоиться и возмущаться. А все, кто их сейчас нарушает, по всей видимости, либо их не знают, либо считают, что они написаны для других? Для человека с соответствующим образованием и опытом это очевидно. Тогда возникают мысли, что или законы не работают, соответственно жилищная реформа бессмысленна, и депутаты незаслуженно получают зарплату. Или это тот самый вопиющий случай, о котором мы говорили ранее, и этот законопроект преследует чьи-то очень большие интересы, используя совершенно надуманный предлог. Законопроект, грубо нарушающий основные конституционные положения и антимонопольное законодательство, заставляет задуматься о том, кому он выгоден?

перейти в каталог кнопка
Учитывая сложность законопроекта, можно смело говорить о том, что готовился он долго. Ресин, бывший заммэра по градостроительству, который всегда был противником реконструкций, фигурирует везде.

Ведь продажи на рынке недвижимости упали, миллионы квадратных метров жилья не проданы, вот и нашли жилищники для себя выход: реконструкция — это не про них, а ломать и строить они могут. Вот и хотят убедить москвичей в безальтернативности сноса якобы устаревшего жилья. Такие дома не строят нигде в мире, они не пригодны для ремонта. Все это кажется бессмысленным, пока не видишь огромные материальные выгоды строительных компаний. Ведь нельзя не заметить, что москвичей хотят обманом лишить их имущества, злоупотребляя их доверием. И тем самым заслужить благодарность и вернуть уважение москвичей.

Оставшимися миллионами можно кредитовать и субсидировать москвичей, чтобы они улучшали свои жилищные условия. Ведь в Москве с 50-х годов прошлого века до сих пор сохранилась унизительная практика: как были 5 квадратных метров на человека, так и остались.

Что же касается полномочий в плане проведения полноценных проверочных мероприятий, то пока что можно констатировать лишь правомочность национальных объединений осуществлять отдельные контрольные функции. А то, что, он должен быть внесен в полном объеме, в законе напрямую нигде не написано!

Конечно, такие действия никому не наносили ущерба, потому что, как правило, кандидат потихоньку вносил эти деньги по графику, что давало возможность не очень богатым строителям распланировать свой бюджет. Потому что разом 300 000 рублей некоторым найти было сложно.

В то время многие полагали, что внесение 300 000 руб. В итоге ни одного судебного иска или жалобы от строителей не последовало. Очень жалеем о зависших деньгах в банкротных банках.

Очень жаль, что из-за вороватых банкиров строителям пришлось собирать средства повторно. Саморегулирование меняется, и мы будем теперь работать в рамках нового законодательства и новой реальности. Однако окончательная конструкция документа оказалась несколько не такой, как ожидалось изначально. Вы довольны теми формулировками, которые вошли в последнюю редакцию закона? Надеюсь, изменения в долевом законодательстве пойдут на благо всей системе: у людей появится понимание, с кем они имеют дело и в какую стройку они инвестируют свои средства. Например, их смущает, что требования к уставному капиталу компании превратились в требования к собственному капиталу. Компаниям также не нравится, что у них замораживается определенная сумма средств на банковском счете и что их ограничивают в доле расходов на рекламу. Дело в том, что очень часто у нас в стране проблемы с дольщиками появлялись тогда, когда девелопер финансировал одни проекты из денег, полученных при продаже других. Мы заранее говорили, что будет определенный этап адаптации к новым процессам, и в этот период возможно снижение общего объема ввода жилья. Главное — решить приоритетную задачу, поставленную президентом страны, то есть защитить граждан — участников долевого строительства. Мы будем внимательно наблюдать за началом работы компенсационного фонда, и, если обнаружим подводные камни для бизнеса, не предусмотренные парламентариями, совместно с ними скорректируем документ. Время еще есть, а в парламенте работают грамотные люди, способные оценить пробелы в действующем законодательстве. Более того, отмечу, что консультации с застройщиками и экспертами по реализации закона мы уже начали. Вопрос с дифференцированной ставкой и рейтингованием застройщиков закрыт? Одновременно мы хотим посмотреть, как будет наполняться компенсационный фонд. И уже после этого будем выходить на определенное решение. Практически же, все рейтингования вызывают большие вопросы, особенно когда ими занимаются органы власти или государственные институты развития. В этом сразу видна определенная ущербность, так что конструкция с дифференцированной ставкой может оказаться очень уязвимой. А во-вторых, вы же не думаете, что люди сейчас не платят страховщикам или не будут платить компенсационному фонду?

Все эти взносы, даже если они формально относятся к расходам девелопера, в реальности входят в стоимость квартиры.

Что касается сроков, то трансформация фонда, который уже существует как юридическое лицо, в публично-правовую компанию требует определенных действий, и мы надеемся эту работу до конца октября завершить. Мы не можем допустить перекрестной ответственности страховых компаний и компенсационного фонда по одним и тем же объектам.

На мой взгляд, со временем надо будет выходить на отдельного руководителя, так как позиция руководителя компенсационного фонда будет требовать не только компетенций в плане работы с проблемными объектами, но и необходимости уделять большое внимание общению с дольщиками, оказавшимися в трудной жизненной ситуации. Кроме того, есть еще 46 тысяч граждан, внесенных в федеральные и региональные реестры, пострадавших от деятельности других компаний.

При этом почти половина обманутых дольщиков сосредоточена в 10 регионах. В других субъектах ситуация очень разная, но после многочисленных парламентских слушаний все свою ответственность понимают. Мы провели несколько совещаний и дали регионам все необходимые подробные разъяснения. Нам кажется, что нас услышали, и мы ждем, что осенью, начиная с сентября, поток таких обращений увеличится. Как вы оцениваете эту тенденцию, не видите ли в ней опасностей?

Может быть, укрупнение бизнеса и имеет место в таких крупных регионах, как Москва, Московская область, Петербург.

А вот в небольших субъектах работают абсолютно разные компании, в том числе и те, что строят один дом. Более того, я думаю, такие компании обязательно нужны в регионах, а в малых городах их и вовсе никто не может заменить. Крупные структуры не пойдут в небольшие муниципалитеты строить один или два дома, ниша средних и малых застройщиков, безусловно, останется в России.

Убежден, что даже один многоквартирный дом нельзя строить, имея 10 тысяч рублей в уставном капитале, стол, компьютер и стул, как нельзя, два раза копнув экскаватором, собирать средства людей.

Не можете выполнить требования закона — пожалуйста, стройте за собственные деньги или ищите банковское финансирование.

В нее могут быть включены граждане, дети которых служат по призыву и не достигли 27 лет, а также люди, которым назначена пенсия по старости.

Очень важно, что появляется возможность рассмотрения заявлений о помощи в индивидуальном порядке.

Обсуждали ли представители Минстроя с ней этот документ? Пока я не видел ее предложений, но мне будет интересно посмотреть на результаты ее работы. Маржинальность жилищного строительства сильно упала, и в субъектах — я не имею в виду Петербург, Москву, Подмосковье — она на грани рентабельности, что не позволяет закладывать расходы на расселение в стоимость квадратного метра. А какие законопроекты и законодательные инициативы станут главными для Минстроя осенью и зимой? Напомню, что на эту тему было много дискуссий и предложений, но недавно в правительстве была поддержана концепция законопроекта, предложенная Минстроем России, она уже одобрена всеми заинтересованными федеральными ведомствами. Новая скандинавия жилой комплекс в том, что, публичные слушания предусматривают только личное общение. При этом иногда у граждан нет возможности приехать в место проведения слушаний, а иногда им не хватает места в зале проведения слушаний. При этом для контроля соблюдения законности в протоколе обсуждения предлагается обязательно фиксировать перечень участников обсуждения с указанием регистрации. Сейчас в здании Минстроя завершается ремонт, в том числе оборудование паркинга, так что мы останемся на своем нынешнем месте. Впоследствии при прохождении плановой проверки выяснилось несоответствие организации в части квалификационного состава. В связи с чем, организация стала соответствовать только первому уровню ответственности (стоимость работ по одному договору составляет не более 60 миллионов рублей). Экспертная группа в результате обсуждения пришла к выводу, что данная операция возможна при перечислении средств в компфонд возмещения вреда. В компфонд обеспечения договорных обязательств компания должна перечислять средства самостоятельно.

Обоснованием к данному решению служит часть 3 статьи 55.

Могут ли в качестве руководителей быть поданы сведения на имеющиеся штатные единицы в соответствии с занимаемыми должностями, например, руководитель проекта, начальник управления, главный эксперт и т. Независимо от того, в каком комитете они работают, депутаты обязаны реагировать на все заявления и обращения своих избирателей.

Поэтому мной и моими сотрудниками был проведен экспресс-анализ ситуации с саморегулированием и проведены совещания с экспертами и коллегами из профильного комитета. Не было никаких законодательных ограничений и никаких критериев отбора банков.

И до сих пор едва ли не каждую неделю Центробанк забирает лицензии у той или иной кредитной организации. Причем это не самые слабые участники финансового рынка. Но если для граждан действует система страхования вкладов и они пусть и с проволочками забирают свои деньги, то с организациями все иначе.